Bijoux emblématiques des mariages et cérémonies religieuses, les ceintures en or orientale sont un témoignage du savoir-faire des artisans joailliers. Appelée « mdamma » pour la ceinture marocaine ou « mahazma » pour la ceinture algérienne, ces modèles aussi bien incontournable qu’indémodable éblouissent par la maitrise du détail.
Découvrez la signification des ceintures en or dans les cultures marocaines et algérienne, leur composition et le prix d’une ceinture en or.

Bijou Emblématique, la Ceinture en Or Orientale

Si certaines rêvent de bague de fiançailles, les marocaines et algériennes rêvent de leur ceinture en or. Cet objet d’apparat que l’on retrouve dans les vitrines des meilleurs bijoutiers, attise les convoitises. Ce sont surtout les jeunes filles qui attendent de leur fiancé, selon ses moyens, qu’il leur offre la fameuse ceinture en or pour le mariage.

Le choix est tellement large qu’il est difficile d’en trouver deux identiques. La plupart des ceintures en or sont en or 18 carats, rarement en or 22 carat. Leur poids varie entre 150 gr et 500 gr, certaine pièces exceptionnelles pouvant dépasser 1000 gr. Il existe également des ceintures serties de pièce d’or comme de Napoléon, louis ou de Souverain. Ainsi, le prix d’une ceinture en or varie énormément.

La Ceinture d’Or Marocaine

La ceinture en or marocaine est formée de plaquettes rectangulaires articulées, ornementées et souvent serties de pierres précieuses ou semi-précieuses. Fermées à l’avant par une ou deux plaques plus larges, ces dernières sont décorées. Le scintillement des pierres précieuses et le chatoiement de merveilleuses couleurs donnent un éclat particulier à la ceinture en or. En effet, émeraudes et rosaces rehaussent d’un éclat tout particulier ces bijoux.

Sertie de Pierres

La ceinture d’or marocaine se porte sur un caftan ou une takchita, des tuniques longues traditionnelles marocaines, au niveau de la taille afin de mettre en valeur la découpe et l’esthétique.

On trouve en moyenne une trentaine de ceintures d’or par bijouterie. Toutefois, pour avoir une vue d’ensemble sur la tradition de l’or au Maroc, il faut se rendre à Fès. Cette ville regorge de boutiques d’orfèvrerie à l’ancienne. C’est aux détours des ruelles du quartier de l’ancien mellah de Fès que l’on peut découvrir des merveilles de bijoux en métal précieux, représentatives de l’art de la joaillerie traditionnelle et moderne. Fès est une véritable vitrine de l’orfèvrerie marocaine.

Pour en revenir à la ceinture d’or, la nouvelle génération de la bourgeoisie marocaine bien qu’émancipée et très européanisée, ne se défait pas du rêve de la ceinture en or. Seuls la largeur et le poids changent en fonction des moyens de la famille. Mais les jeunes mariées arboreront toutes un beau caftan rehaussé de leur ceinture d’or.

La Ceinture en Or Algérienne

La hezama exprime différents symboles selon les régions d’Algérie. Mais le point commun les rapprochant est qu’elle symbolise la féminité. Souvent, la famille de la jeune fille peut demander une ceinture en or en guise de dote pour les plus fortunés.

Serties de Pièces d’Or

Il faut savoir que dans les régions berbérophone, les bijoux sont en argent, à l’inverse, dans les régions qui ont pour zone culturelle, Alger, Constantine ou Tlemcen, les bijoux sont en or. La largeur de la ceinture en or a son importance. Fine, elle rehaussera une blousa ou une robe fergani, et large on la trouvera porté sur un caftan.

Certaines familles fortunées peuvent exiger la mahazma à la place du « krafach boulahya » ou du « khir el rouh« , mais cela reste propre aux familles très conservatrices. De plus, avec la crise économique qui sévit dans le pays et de la hausse du prix de l’or, il est devenu rare d’en exiger une.

La ceinture en or algérienne peut être sertie de pièces d’or Napoléon, louis d’or ou souverain dans certaines régions de l’est du pays, et même en Kabylie. Il existe également de véritables ceintures de louis d’or dont les pièces sont soudées entre elles.

La ceinture en or du mariage signifie que la jeune fille est aujourd’hui une femme. Dorénavant, elle devra la porter à toutes les grandes occasions, et notamment lorsqu’elle portera les tenues traditionnelles. La signification principale en est la fertilité. Le fait de la porter à son mariage, prouve qu’une femme est prête à enfanter.

Dans d’autres traditions du pays, notamment à Tlemcen, on met la ceinture en or à la mariée le 8ème jour qui suit la nuit de noce, symbolisant le souhait de la mariée d’avoir un enfant.

Quel est le Prix d’une Ceinture en Or ?

Le prix d’une ceinture en or dépend surtout du coût des matières premières à fournir. Il faut prendre en compte la qualité et de la quantité d’or (le prix d’une ceinture en or 18 carats ne sera pas le même qu’en 22 carats), le prix des pièces d’or, ainsi que la quantité et la qualité des pierres.

La complexité de l’ouvrage influe également sur le prix. En effet, plus le bijou nécessite un savoir-faire, est difficile et long à fabriquer, plus la main-d’œuvre coûte cher.

Il existe donc toutes sortes de prix pour une ceinture en or. Ainsi, le prix d’une ceinture en or dépendra surtout des moyens alloués, car les caractéristiques sont personnalisables à la demande à l’infini.

N’hésitez pas à nous contacter ou à nous rendre visite dans l’une de nos agences afin qu’un expert fasse une estimation du prix de votre ceinture en or.

Comment Vendre une Ceinture en Or ?

Les ceintures en or représentent un patrimoine et sont parfois revendus dans le cadre d’un projet ou en cas de coup dur.

Spécialiste du Rachat d’Or depuis 1996, Abacor vous propose ses services d’estimation, et de rachat de bijoux en or traditionnels. Estimation Gratuite et Sans Engagement, Paiement Comptant.
Nous vous accueillons dans nos agences pour l’expertise et la revente de votre ceinture en Or de mariage. Nos experts estiment gratuitement sur place et sans engagement votre Or selon le cours de l’Or en temps réel, l’assurance de vendre votre ceinture en Or au meilleur prix du marché de l’or et le paiement est immédiat.

Il n’y a pas si longtemps, les reçus papiers attestant d’un stock d’or étaient utilisés comme devises. Cette époque était connue comme «l’étalon-or».

Les gens ont échangé ces reçus d’or contre des biens ou des services dont ils avaient besoin. En effet, il était bien plus pratique de les transporter plutôt que de transporter beaucoup d’or physique. Ainsi, chaque reçu papier émis contenait une quantité égale d’or.

Au fil du temps, ceux qui détenaient l’or et délivraient les reçus ont remarqué que l’or physique était rarement réclamé, même si les reçus changeaient de mains plusieurs fois.

La tentation d’émettre plus de reçus que l’or stocké est devenue trop importante pour résister, et la banque fractionnée a été inventée. Cela a permis aux émetteurs de facturer des intérêts et d’augmenter la quantité de devises ou de papier en circulation plusieurs fois plus que l’or sous-jacent.

Le système fonctionnerait tant que tout le monde ne réclamerait pas son or en même temps. Les émetteurs qui ont abusé du système ont souffert de virements bancaires, dans lesquels les détenteurs de reçus sont venus réclamer leur or en grande quantité. Puisqu’il n’y avait pas assez d’or pour couvrir toutes les recettes en suspens, seuls les premiers demandeurs qui étaient entrés en premier obtiendraient de l’or.

Le système était basé sur la confiance du public dans les recettes en or, tous les émetteurs n’étant pas égaux. La Federal Reserve Bank (RBI des États-Unis) a donc été créée pour réglementer le système et se tenir prête à renflouer toute banque qui ne pourrait pas remplir ses obligations. Les services bancaires fractionnés ont été autorisés à continuer de faire l’objet d’une réglementation et d’un examen supplémentaires, mais le système est toujours basé uniquement sur la foi et la confiance que les gens ont dans les monnaies papier.

Un système monétaire basé sur la monnaie fiduciaire n’est rien d’autre qu’un jeu de confiance. La valeur de la monnaie fiduciaire est déterminée uniquement par notre confiance dans les émetteurs de cette monnaie. La confiance est que la monnaie du pays est « précieuse » en raison de la force économique et militaire du pays. C’est ce à quoi nous avons été amenés à croire. En fait, la monnaie fiduciaire est simplement l’impression d’une monnaie à l’air libre sans valeur intrinsèque. Si trop d’argent est créé, le public perdra confiance en son pouvoir d’achat et la valeur perçue de l’argent peut s’effondrer. N’oubliez pas que la monnaie fiduciaire n’a pas de valeur intrinsèque; il n’a qu’une valeur perçue. C’est pourquoi la plupart des monnaies fiduciaires ont rencontré un désastre si vous regardez en arrière dans l’histoire.

Le régime actuel de la monnaie

La Réserve fédérale imprime des devises à volonté depuis un certain temps maintenant, entraînant une dévaluation du dollar américain. La crise actuelle est sans précédent et la Fed s’est engagée à la résoudre en injectant des montants illimités chaque fois que nécessaire. En conséquence, nous entendons régulièrement parler de renflouements, de plans de relance et de mesures similaires s’élevant à des milliards de dollars. Dans le processus, le bilan de la Fed américaine teste si elle peut faire pousser un arbre vers le ciel. Tout cela entraînera une dévaluation du dollar. Tout comme les actions d’une entreprise sont diluées lorsque davantage d’actions sont émises.

Notre gouvernement appelle cela «l’inflation», alors qu’en réalité c’est une dévaluation. Cette dévaluation finira par entraîner une perte de confiance dans le dollar et les gens ne voudront plus détenir la monnaie fiduciaire. En conséquence, les gens voudront convertir leur argent / richesse en quelque chose en quoi ils croient, quelque chose qui peut protéger leur richesse, quelque chose qui a une valeur intrinsèque et qui a fait ses preuves au fil des décennies.

L’Or a une valeur intrinsèque

L’or répond certainement aux exigences. Le fait même qu’il ne peut être créé à volonté par les banquiers centraux. Il possède une valeur intrinsèque et est exempt de tout risque de contrepartie. Il a une longue histoire de dix ans d’être utilisé comme une forme de monnaie.

Cependant, l’or ne sera pas une monnaie aujourd’hui – il n’y a pas de volonté politique pour le soutenir et il n’y a pas non plus assez d’or pour soutenir le retour de l’étalon-or. Pourtant, les tendances à long terme des prix de l’or sont motivées par des changements dans le niveau général de confiance dans le système monétaire et l’économie. Par conséquent, pour analyser l’or à long terme, il doit être considéré comme un actif monétaire plutôt que comme une marchandise. Étant donné le contexte économique actuel, où les gouvernements sont aux prises avec des problèmes comme l’augmentation des déficits et des dettes insoutenables, il est en effet logique que les prix de l’or augmentent en valeur. Alors que les décideurs politiques dégradent continuellement les devises, l’or sera considéré comme le «véritable réservoir liquide de valeur», apportant un peu de calme au chaos.

Fondamentalement, l’or augmente à juste titre en valeur nominale, étant la seule monnaie dont l’offre est fortement limitée. En termes simples, l’or s’adapte simplement aux changements des conditions monétaires mondiales. Lorsqu’une banque centrale augmente sa masse monétaire, le prix des autres devises s’ajuste à la hausse. Cela est vrai pour toutes les devises, y compris l’or. Par conséquent, la seule chose contre laquelle les monnaies mondiales périssent vraiment est la forme ultime de l’actif monétaire réel, à savoir l’or.

De plus en plus d’investisseurs souhaitent acheter de l’or parce-que c’est le contrepoids au papier-monnaie qui continue de perdre sa crédibilité en tant que réserve de valeur.

Bien que les dirigeants du Sénat aient déclaré qu’ils ne le ferait pas voter, la Chambre a adopté un plan de secours record de 3 billions de dollars.

Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin soutient des mesures de relance budgétaire supplémentaires pour lutter contre l’impact économique du nouveau coronavirus – dans des limites raisonnables. Le secrétaire « pense qu’il y a de fortes chances que nous ayons besoin d’un autre projet de loi ».

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a clairement indiqué que le prochain projet de loi « ne peut pas dépasser 1 billion de dollars », selon les informations publiées par Axios.

Même avec cela, la réponse du gouvernement américain est déjà massive, éclipsant tout ce qui à pu être fait avant.

De l’autre côté de l’Atlantique, le gouvernement britannique dépense également comme un fou. Le déficit budgétaire du Royaume-Uni s’est creusé pour atteindre un record de 62,1 milliards de livres (76 milliards de dollars) au mois d’avril, égal au total des emprunts du gouvernement en 2019, selon Bloomberg.

L’or, un actif réel

Dans ce contexte de dépenses à tout va, l’idée d’avoir une monnaie nationale adossée à un véritable actif comme l’or semble de moins en moins folle pour certains. Cela, pensait-on, obligerait les législateurs à pratiquer la discipline budgétaire, à régner sur l’inflation et à normaliser le commerce international.

Judy Shelton, candidate du président Donald Trump au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, est depuis longtemps en faveur d’un retour à un étalon-or, qui a officiellement pris fin en 1971. Dans une interview accordée à Investment News Network (INN) la semaine dernière, Shelton a dit qu’elle aimait « l’idée d’une monnaie adossée à l’or », ajoutant que « cela pourrait même être fait d’une manière de crypto-monnaie. »

Bien que les chances que les États-Unis reviennent à un étalon-or soient minimes, il serait extrêmement important en cette période d’incertitude économique de vous assurer d’avoir une pondération de 10% dans les actions aurifères et aurifères. J’appelle cela la règle d’or des 10%.

La règle d’or des 10% est rationnelle et prudente. Le gouvernement américain et la Réserve fédérale ne peuvent pas injecter autant d’argent dans le système financier sans déclencher une inflation rapide, voire une hyperinflation.

L’or ne peut pas être imprimé. En fait, il se peut que nous atteignons actuellement le pic de l’offre d’or, ce qui ne devrait qu’aider le métal précieux à conserver sa valeur à mesure que la trésorerie se détériore.

Impression d’argent sans précédent

Les banques centrales du Groupe des Sept ont effectué ensemble des achats nets d’actifs de 2,5 milliards de dollars en mars et avril. Rien qu’en avril, ces achats se sont élevés à 1,3 milliard de dollars, soit près de cinq fois plus que le sommet précédent de 270 millions de dollars d’avril 2009, selon les données de Bloomberg.

La semaine dernière, le total des actifs de la Réserve fédérale s’élevait à 7,04 milliards de dollars. Cela représente un tiers de l’ensemble de l’économie américaine.
Les achats nets d’actifs des banques centrales du G-7 étaient supérieurs à 1,3 milliards de dollars en avril.

Vous avez peut-être entendu que la Fed a acheté des Fonds Négociés en Bourse qui investissent dans la dette des entreprises, dans le cadre de son programme de prêts d’urgence destiné à soutenir les marchés de la dette des entreprises. Au cours des six premiers jours du programme, ce sont jusqu’à 1,8 milliard de dollars de ces FNB qui ont été achetés.

Ce sont des chiffres énormes. Le président de la Fed, Jerome Powell, l’a lui-même reconnu la semaine dernière. Il a déclarer que les actions récentes de la banque étaient « beaucoup plus importantes » qu’elles ne l’ont été lors de la dernière crise.

Et découvrez cet échange remarquable:

SCOTT PELLEY: Est-il juste de dire que vous avez simplement inondé le système d’argent?

Gaerner: oui. Nous faisions. C’est une autre façon d’y penser. Nous faisions.

PELLEY: D’où ça vient? Vous l’imprimez simplement?

Gaerner: nous l’imprimons numériquement. Donc, en tant que banque centrale, nous avons la possibilité de créer de l’argent numériquement. Et nous le faisons en achetant des bons du Trésor ou des obligations pour d’autres titres garantis par le gouvernement. Et cela augmente en fait la masse monétaire. Nous imprimons également de la monnaie réelle et nous la distribuons par l’intermédiaire des banques de la Réserve fédérale.

Encore une fois, nous ne pouvons pas imprimer plus d’or, numériquement ou autrement.

La croissance de la masse monétaire M2 – qui comprend non seulement les espèces mais aussi les dépôts d’épargne, les fonds du marché monétaire et d’autres monnaies «proches» – a toujours été similaire à Miracle-Gro pour les prix de l’or. Au 11 mai, la variation en pourcentage de la masse monétaire par rapport à l’année précédente était supérieure à 23%. C’est le taux le plus élevé depuis au moins 1981, le plus loin je pourrais revenir sur le site de la Federal Reserve Bank of St. Louis.
La masse monétaire américaine M2 au taux de croissance le plus élevé jamais enregistré

Les obligations américaines vont-elles, comme les britanniques, avoir un rendement négatif ?

L’or a également bénéficié de taux bas à négatifs, qui devraient rester ici pendant un certain temps.

La semaine dernière, le Royaume-Uni a vendu pour la première fois des obligations avec un rendement moyen inférieur à 0%. Le rendement de la dorure à deux ans a chuté à un niveau aussi bas que 0,080%. Le rendement à cinq ans s’est négocié à 0,043% négatif.
Le rendement des obligations du Royaume-Uni à deux ans chute encore dans un territoire négatif

Pendant ce temps, le gouverneur de la Banque d’Angleterre (BoE), Andrew Bailey, a admis mercredi dernier qu’une politique de taux d’intérêt négatifs (NIRP) était en « révision active », bien qu’il ait déclaré en mars que les taux négatifs n’étaient « pas un domaine dans lequel je voudrais aller ».

C’est pourquoi je n’ai pas beaucoup confiance lorsque le président de la Fed de New York, John Williams, déclare que «les taux négatifs ne sont pas le bon outil à utiliser en ce moment».

Ce n’est peut-être qu’une question de temps avant que les taux inférieurs à zéro n’atteignent les États-Unis, ce que le président Trump est en faveur. « Tant que d’autres pays bénéficieront des taux négatifs, les États-Unis devraient également accepter le » CADEAU «  », a-t-il tweeté le 12 mai.

Les grands gestionnaires de fonds reviennent à l’or

D’autres experts financiers et gestionnaires de fonds font de même pour l’or et d’autres actifs matériels alors que l’hélicoptère monétaire inonde l’économie d’argent.

«C’est un environnement parfait pour que l’or occupe une place centrale», a écrit Paul Singer, gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire, dans une note aux clients d’Elliott Management. «L’or aujourd’hui, malgré sa modeste remontée ces derniers mois, est la réponse à la question: existe-t-il un actif ou une classe d’actifs qui est sous-évalué, sous-détenu, préserverait sa valeur en cas d’inflation sévère et ne serait pas affecté par COVID-19? ou la destruction de la valeur commerciale causée par le virus? »

L’investisseur macroéconomique Paul Tudor Jones voit l’or remonter à 2400 $ l’once et peut-être à 6700 $ sur une inflation extrême qui rappelle 1980. (Et il aime aussi le bitcoin, pour la même raison.)

Le gestionnaire de fonds spéculatifs londonien Crispin Odey a déclaré avoir augmenté la position d’or dans son fonds phare Odey European Inc. en avril. De plus, Barrick Gold est désormais sa plus grande position en actions longues.

Enfin, dans un tweet viral, la renommée de Robert Kiyosaki de Rich Dad Poor Dad a retenti sur la Fed «incompétente» avant de prédire 3 000 $ d’or en un an et 75 000 $ de bitcoin en trois ans.